本帖最后由 菜根譚 于 2014-1-27 18:55 編輯
咸 陽市會消失嗎?
《經(jīng)濟(jì)觀察報》,作者:張延龍 注:有刪節(jié)
咸陽,正在消失?
西安正在做一個“長安夢”,與之相鄰的另一座城市——咸陽,已無法再回避這個問題。
從某種意義上說,咸陽正在消失,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)層面,去年6月陜西省設(shè)立西咸新區(qū)(小編備注,2014年,西咸新區(qū)已經(jīng)正式被國務(wù)院批準(zhǔn)為第7個國家級新區(qū)),咸陽和西安共800余平方公里面積被劃入由其統(tǒng)一開發(fā),這讓咸陽的實際掌控范圍大幅縮。
西咸本就是一家子
西安和咸陽這兩座相距僅20余公里的城市,一邊是“華夏故都”,一邊是“千年帝都”。實際上,從來都沒有兩個并存的千年古都。從秦漢到民國,西安、咸陽一直同屬一個行政區(qū),直到解放后,咸陽才獨立建市,形成目前的局面。
1953年西安成為直轄市,咸陽才正式獨立設(shè)市。此后,西安直轄取消,1966年,咸陽市再度并入西安,1971年,咸陽復(fù)屬咸陽地區(qū),咸陽地區(qū)在1984年改為陜西省省轄市,直至如今。
兩千多年的歷史中,行政區(qū)劃曾多次變動,但西安和咸陽一直同屬一座城市、一個地區(qū),咸陽都是作為西安地區(qū)的屬縣而存在,咸陽的脫離主要源自解放后西安直轄,是在特定歷史時期下,按照直轄市不再管縣的原則城鄉(xiāng)分離的結(jié)果。
西咸新區(qū)的兩輪思路
第一輪思路是兩個城市分頭開發(fā)、自相磨合,由三個開發(fā)區(qū)管委會共同組成“西咸新區(qū)”,但兩市交界處的一部分核心地段由西安市主導(dǎo)開發(fā),一位經(jīng)歷此事的官員回憶說,“主要是咸陽位于渭河以南約70平方公里的地塊,當(dāng)時的要求是交給西安市開發(fā),甚至托管。”但后來,圍繞著70平方公里的地塊,兩市也產(chǎn)生了一系列的矛盾。
2010年10月31日,有西安市官員曾公開稱,這片區(qū)域?qū)凑障韧泄芎髣澽D(zhuǎn)的方案,并入西安灃渭新區(qū)全面管理,其行政區(qū)劃也將并入西安。
但兩個月后,陜西省高層在咸陽調(diào)研時,辟謠了此種說法。
隨著陜西省主要領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)整,西咸新區(qū)的思路開始發(fā)生變化,咸陽市提出了較大的意見,起初,陜西省由一位副秘書長協(xié)調(diào)兩市關(guān)系,但協(xié)調(diào)未果。
2010年年底,陜西省主要領(lǐng)導(dǎo)再次與西安、咸陽兩市主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通,最終,陜西省決定由省級政府成立西咸新區(qū)管委會,進(jìn)行整體開發(fā)建設(shè),同時將西咸新區(qū)的版圖由原來的500平方公里左右,擴(kuò)大到如今的800余平方公里。
目前,西咸新區(qū)管委會由陜西省委常委、副省長江澤林直接掛帥,其開發(fā)力量亦基本同兩市脫離直接關(guān)系。
而經(jīng)歷兩輪調(diào)整,盡管并未在行政區(qū)劃上進(jìn)行調(diào)整,咸陽實際所能掌控開發(fā)的面積亦大幅縮水,數(shù)百平方公里的土地被列入西咸新區(qū)范圍。
大西安的阻力
在民間,從經(jīng)濟(jì)層面到文化層面,更多的人期盼西安和咸陽重新合二為一,如此方可從根本上理順這兩座城市的關(guān)系,最早提出西咸一體化的陜西省決策咨詢委員張寶通曾提出“三分咸陽”的構(gòu)想,其最主要一步,便是將咸陽主城區(qū)重新并入西安。
一位當(dāng)?shù)攸h校教授說,從民國到如今,西安有過兩輪直轄的經(jīng)歷,加之區(qū)位優(yōu)勢特殊,對于陜西省而言,西安再度直轄的可能性,一直是籠罩在陜西省許多人心頭一塊揮之不去的陰影——西安如直轄,陜西省將失去最強(qiáng)的一座城市。
而據(jù)一位西安市官員說,在這種心態(tài)下,陜西省在許多方面會刻意強(qiáng)化自己的力量和影響力,比如上?!靼驳母咚俟芬欢ㄒ凶觥瓣儨咚佟倍恰拔鳒咚佟薄虾5狡渌鞘械母咚俟分?,只有這條公路的終點以省而非城市來命名。 西安和咸陽兩座城市,本身倒不是具有太大的不可調(diào)和的矛盾,“主要的問題,仍然集中在陜西省和西安市方面。”
咸陽能否消失?
王圣學(xué)說,從城市競爭來看,西咸能否順利地融合,“大西安”建設(shè)能否順利推進(jìn),已成為陜西能否真正成為西部經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省、關(guān)中地區(qū)能否在與成渝地區(qū)的競爭中勝出的關(guān)鍵。
而對于這兩座實力懸殊、同根同脈的城市而言,這樣的融合將必然意味著傳統(tǒng)意義上的咸陽將逐漸消失。
但從現(xiàn)狀看,問題卻更加復(fù)雜。在陜西西咸新區(qū)成立后,陜西開始舉全省之力推進(jìn)西咸新區(qū)建設(shè),“好處是可以調(diào)動全省的資源、給予土地指標(biāo)等各種優(yōu)惠,但也產(chǎn)生了新的問題:在未來相當(dāng)長的一段時間里,都將存在西安、西咸新區(qū)、咸陽三個開發(fā)主體”。
咸陽的范圍被削弱了,但又產(chǎn)生了新的利益方——陜西省政府,而從長遠(yuǎn)來,地跨兩個城市的西咸新區(qū)作為開發(fā)區(qū)體制的產(chǎn)物,未來如何向傳統(tǒng)政府回歸,都將是剪不斷、理還亂的問題。 問題又回到了原點,仿佛是一個怪圈:西安如不直轄,將無法完成并入咸陽的行政區(qū)劃調(diào)整;而行政區(qū)劃如不調(diào)整,即便由陜西省主導(dǎo)進(jìn)行“一體化”的磨合推進(jìn),兩座城市也依然貌合神離;陜西省的主導(dǎo)推進(jìn)又有一個潛臺詞——西安不能直轄。
行政區(qū)劃的原則是用最小的行政管理成本,獲得最大的管理效益,“西咸的分家,是特定歷史時期下的產(chǎn)物,其本質(zhì)是相悖于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和文化歷史傳統(tǒng)的?!?/strong>
|